Ο Μάκης Μαΐλης είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, υπεύθυνος του Τμήματος Ιστορίας.
1. Την επιτροπή των 6 ΚΚ αποτελούσαν αντιπρόσωποι του ΚΚΣΕ, του Πολωνικού Ενοποιημένου Εργατικού Κόμματος, του Βουλγαρικού ΚΚ, του Ουγγρικού Κόμματος Εργαζομένων, του Ρουμανικού Εργατικού Κόμματος και του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας.
2. Η απόφαση για την αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη στο «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 603-606.
3. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 394.
4. Από τα αρχικά ΚΟΥΤΒ, δηλαδή Κομμουνιστικό Πανεπιστήμιο των Λαών της Ανατολής.
5. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 3ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1975, σελ. 294-306.
6. Ο.π., σελ. 292.
7. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 3ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1975, σελ. 297-298.
8. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 368.
9. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 327.
10. Ο.π., σελ. 328.
11. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 335.
12. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 3ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1975, σελ. 171.
13. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 2ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1974, σελ. 579.
14. Ο.π., σελ. 610.
15. ΚΟΜΕΠ, τ. 6/1999, σελ. 73.
16. Στην Ολομέλεια πήραν μέρος και οι περιφερειακοί γραμματείς των σπουδαιότερων οργανώσεων.
17.«Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 3ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1975, σελ. 330.
18. Ο.π., σελ. 314.
19. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 352.
20. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 3ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1975, σελ. 470.
21. Ο.π., σελ. 560-561.
22. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 363.
23. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 4ος, «ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ», 1968, σελ. 23.
24. Ο.π., σελ. 25.
25. Πάντως ο Ζαχαριάδης εξέφραζε και υπεράσπιζε θαρραλέα τις απόψεις του και πάλευε για να γίνουν αποδεκτές, ακόμα και σε αντιπαράθεση με αποφάσεις του ΚΚΣΕ. Κυρίως αντιστάθηκε με όλες τις δυνάμεις του στην πίεση που ασκούσαν στο ΚΚΕ δυνάμεις από τα ηγετικά κλιμάκια του ΚΚΣΕ και -σε συνεργασία με αυτές- ο οπορτουνιστικός φραξιονισμός που αναπτυσσόταν μέσα στο ΚΚΕ. Υπήρξε ιδιαίτερα σημαντική η στάση του Ν. Ζαχαριάδη και του ΠΓ της ΚΕ στα γεγονότα της Τασκένδης και στην 5η Ολομέλεια της ΚΕ (26-28 Δεκέμβρη 1955). Βεβαίως η αντίστασή του είχε αρχίσει πολύ νωρίτερα, ενώ συνδεόταν και με την υπεράσπιση της κομματικής τιμής του, που αμφισβητούνταν από τις αρχές του 1950.
26. Αρχείο ΚΚΕ: Εγγραφο 234842 στο: «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 392.
27. Βασίλη Α. Νεφελούδη: «ΑΧΤΙΝΑ Θ΄.», εκδ. «ΟΛΚΟΣ», Αθήνα, 1974, σελ. 57-58.
28. Ν. Ζαχαριάδη: «Θέσεις για την ιστορία του ΚΚΕ», εκδ. «Γνώσεις», σελ. 37.
29. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 378.
30. Αρχείο ΚΔ: Εγγραφο F95 E69 D22 F2-4.
31. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 382.
32. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 383-384.
33. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 4ος, «ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ», 1968, σελ. 84-86.
34. Ο.π., σελ. 87-89.
35. Ο.π., σελ. 137-139.
36. Ο.π., σελ. 152.
37. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 4ος, «ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ», 1968, σελ. 152.
38. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 4ος, «ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ», 1968, σελ. 163.
39. Ινστιτούτο Μαρξισμού-Λενινισμού της ΚΕ του ΚΚΣΕ: «Κομμουνιστική Διεθνής», εκδ. «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ», 1973, σελ. 417.
40. Ο.π., σελ. 403.
41. ΚΟΜΕΠ, τ. 2/1922, σελ. 90.
42. «Η στρατηγική του κομμουνιστικού κινήματος δεν αξιοποίησε το γεγονός ότι η αντίθεση κεφαλαίου-εργασίας περιεχόταν στον αντιφασιστικό-απελευθερωτικό χαρακτήρα του ένοπλου αγώνα για μια σειρά χώρες, ώστε να θέσει στην ημερήσια διάταξη το πρόβλημα της εξουσίας, αφού ο σοσιαλισμός και η κομμουνιστική προοπτική αποτελούν τη μόνη εναλλακτική λύση στην καπιταλιστική βαρβαρότητα» (Απόφαση του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ: «Εκτιμήσεις και Συμπεράσματα από τη Σοσιαλιστική Οικοδόμηση στον 20ό αιώνα, με επίκεντρο την ΕΣΣΔ. Η αντίληψη του ΚΚΕ για το Σοσιαλισμό», έκδοση της ΚΕ του ΚΚΕ, Αθήνα, 2009, σελ. 75).
43. «Τα Κομμουνιστικά Κόμματα των καπιταλιστικών χωρών δεν έθεταν στα προγράμματά τους το σοσιαλισμό ως επίκαιρο, άρα ως στρατηγικό στόχο. Γενικά διακήρυσσαν την αναγκαιότητα του σοσιαλισμού. Ομως στη διαμόρφωση της πολιτικής τους έθεταν κυβερνητικούς στόχους, που εξ αντικειμένου δεν εξυπηρετούσαν μια στρατηγική συγκέντρωσης και οργάνωσης δυνάμεων, με στόχο τη γενική πλήρη σύγκρουση και ρήξη με την αστική εξουσία σε συνθήκες γενικευμένης οικονομικής και πολιτικής κρίσης στη χώρα τους» («Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 97).
44. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 4ος, «ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ», 1968, σελ. 293-294.
45. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 5ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 150-151.
46. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 5ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 151.
47. «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 5ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 330-331.
48. Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, Β΄ τόμος 1949-1968, εκδ. Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα, 2011, σελ. 197.
49. Αλέξη Πάρνη: «Γεια χαρά, Νίκος», εκδ. «Καστανιώτη», Αθήνα, 2011, σελ. 177.
50. Περιοδικό «Νέος Κόσμος», Μάρτης 1954, σελ. 29-30.
51. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 316-317 και «Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τ. 7ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1995, σελ. 638.
52. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 19-20.
53. Περιοδικό «Νέος Κόσμος», Μάρτης 1954, σελ. 11.
54. «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄ 1949-1968», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 2011, σελ. 318.